應(yīng)屆生就業(yè)“眼光向下”是理性選擇

作者：文章來源：濮陽早報(bào) 字體：大中小發(fā)布時(shí)間：2015-09-07 07:56:04

據(jù)一份關(guān)于2015年應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)力調(diào)研數(shù)據(jù)表明，在今年700多萬畢業(yè)大軍中，約33.9%的學(xué)生希望留在北上廣深。而在2013年，應(yīng)屆生中有50.3%愿為四大城市效力。

對這樣一份數(shù)據(jù)怎樣解讀？據(jù)稱，本次問卷調(diào)研對象包括大專、本科、碩士、博士應(yīng)屆生，覆蓋各地區(qū)各級高校的各專業(yè)學(xué)生，最終回收有效樣本58996個(gè)。這說明這個(gè)調(diào)查結(jié)果還是很有代表性的。

負(fù)面解讀的觀點(diǎn)認(rèn)為，這表明這4個(gè)一線城市的就業(yè)吸引力有所下降，其就業(yè)環(huán)境也因此需要一定的反思。然而，正面解讀的理由則更為充分，因?yàn)殡S著社會(huì)的進(jìn)步，一二線乃至三線城市的就業(yè)環(huán)境差距已經(jīng)縮小，而學(xué)生們的就業(yè)思維也在進(jìn)一步理性。從調(diào)查的一些數(shù)據(jù)看來，新一屆畢業(yè)生對自主創(chuàng)業(yè)表示更濃厚的興趣，而在二三線城市創(chuàng)業(yè)的起點(diǎn)，更有利于啟動(dòng)；加上有了互聯(lián)網(wǎng)作為平臺(tái)之后，城市之間的距離和環(huán)境落差，至少在商務(wù)或者公文往來上，不存在太大的區(qū)別。

大型或者超大型城市集約著各種的公共和商務(wù)資源，成為各類人才流動(dòng)的基地，這是上世紀(jì)的社會(huì)發(fā)展特征，但是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生，改變了世界發(fā)展的格局和路線圖。以GDP為中心的發(fā)展理念的基礎(chǔ)，是以人口紅利為支撐的。但是，人口的高密度聚集，也帶來了系列的社會(huì)問題，如住房、交通、醫(yī)療等公共資源或準(zhǔn)公共資源的供給壓力，就成為了一線城市的一大苦惱。規(guī)避這些煩惱，也成為新一代創(chuàng)業(yè)者的新選擇。所以，“逃離”是一種比較感性的說法，但其實(shí)質(zhì)，卻不失為冷靜或理性的選擇。

事實(shí)上，城市中的人才觀的變遷，也不可低估。在二三十年前，應(yīng)屆大學(xué)生是最受歡迎的優(yōu)質(zhì)人力資源；可是，隨著大學(xué)的擴(kuò)招和恢復(fù)高考之后的人才累積，大學(xué)教育已從精英教育轉(zhuǎn)為普及型的“基礎(chǔ)”教育，加上創(chuàng)新型的產(chǎn)業(yè)更需要有一定經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合人才，所以，大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生的競爭力正在向適用性方向轉(zhuǎn)變。凡此種種，意味著就業(yè)準(zhǔn)備不再只是一張輕飄飄的畢業(yè)文憑。這些對于應(yīng)屆生來說，也許是就業(yè)環(huán)境的趨于不良化；但對社會(huì)來說，可能卻是一種良性發(fā)展。應(yīng)屆畢業(yè)生的就業(yè)問題，在過去被認(rèn)為是教育是否成功的一個(gè)指標(biāo)。但是，隨著社會(huì)的進(jìn)步，我們應(yīng)該認(rèn)知到，應(yīng)屆生就業(yè)只是社會(huì)就業(yè)的一小部分而已，全社會(huì)的就業(yè)機(jī)會(huì)創(chuàng)造，顯然具有更為重要的地位。

一線城市也不必為應(yīng)屆生的更理性選擇而煩惱。人才流動(dòng)的洼地，是以創(chuàng)業(yè)或者發(fā)展事業(yè)機(jī)會(huì)為根本的，而一線城市由于歷史形成的慣性，也不可能因?yàn)閼?yīng)屆生就業(yè)的選擇或不選擇決定未來。至于對應(yīng)屆生而言，能夠具備不再選擇一線城市就業(yè)的勇氣和理性，則說明這一代人更為自主也更為成熟。我以為，這是我們社會(huì)的進(jìn)步。

責(zé)任編輯：李俊

熱門圖片